kyoto-u.comの読書スレで見て、更に本人のblogでも「売れてる」と書かれていたので読んでみた。
でも、スロー・リーディングという本書の趣旨に反してサッと読んでしまった。
だって、PHP新書自体が字がでかくて、行間がスカスカで普通に読んでいるつもりでもサッと読み終わっちゃうんだもんw
構成は、前半が「本はじっくり読むべきだ」、後半は本の読み方指南。
(と、こういう素晴らしく安直なまとめ方も本当はまずいんだろうw)
前半の内容は納得できるのもあればできないのもある。
たとえば、スローリーディングは試験にも役立つという節はその通りだと思いました。
というかそういう読み方をしていないと、東大とか京大のような、記述型の現国の試験で高得点を得るのは困難だ思われ。
(ちなみに、同じ節に書かれていた「受験国語は作者の解釈ではなくて出題者の解釈をくみ取るものだ」的な部分で、芥川賞受賞作家でいうと平野氏の先輩にあたる南木圭士氏がエッセイで「自分の文が試験問題になっていたので解いてみたがまるで解けなかった」みたいなことを書いていたことを思い出したりした。)
あとは、前に戻って確認するとか、一度読んだ本を読み返すと自分自身の成長を実感できる、とか、書評を書くと本の主旨をより理解できる、等々にも同意。
読書の感想をブログに書く、ってのも実際に読み返しながら書いたりするので良い感じに再読できるし。
とはいえ、本を速く読むことそれ自体は悪いモノでもないとも思うわけで。
この本では、「速読=開いたページを記憶する読み方」的に書かれてるんだけど、それって「速度」じゃなくて単に変な特殊技能なんじゃないかなと。
速く読んでても接続詞やら助詞やらに気をつけながら、ビミョーな単語には気をつけながら読んでりゃいいわけで。
それと、「速読家の知識=贅肉みたいなモノで役に立たないよ」的なのもどうかなと。
(仮に「速読=開いたページを記憶する」っていう定義だったとしても、)贅肉たるいろいろな知識を組み合わせることによって、新たな発想が生まれることもあるだろうと思っているので、必ずしも役に立たないということもないかと。
結局スローリーディング的な読み方を素早くやれれば一番いいんじゃねー?
世の中に出回る情報量が多くなって、網羅することが出来なくなったとしても、それを追うのをやめる必要もないと思うんですよ。
それと、この本のフーコーの文章を例に読み方を解説してる部分を読んで、ふんふんなるほどと思う受験生は、出口現代文入門講義の実況中継
シリーズでも買ってみたらいいんじゃないかと思いました。
平野氏と言えば、「日蝕」が手に入れたまま積ん読状態になっているので、そろそろ読んでみたい。
その際は、ゆっくりと助詞や助動詞、接続詞に気をつけて読んでみようかしら。。