浅謀近慮

• 疲れて午後まで寝ていた。
• 不退転の決意で秋のゴールデンウィークの計画を策定する。

• 今日も書類をやっつける。
• 取りまとめるべき書類をスルーパスしてくるのはやめていただきたい。
• その話に乗っかるには、人手が圧倒的に足りませんぜ社長的案件ひとつ。
• 23:30退庁

• 地方機関とやりとりしつつ、書類を5cmやっつける。
• 23:00退庁

• 今日もどっさりとある書類をはしから片付けていく。とりあえず10センチ終わった。これを今週中に何とかしてしまわないと次がもうすぐ来る。さらにその次も見えかけている。年度末というのはどーしょーもない。
• そんな状態の中、周囲には風邪ひきが多い。罹患しないようにしないと。
• 夕方、会議。
• 23:00退庁

• どっさりとある書類をはしから片付けていく。
• 23:30退庁

• 10時すぎ起床。サンプロなぞを見ながら朝昼飯。
• 車のスタッドレスタイヤをノーマルタイヤに交換する。
• 午後、車で実家を出発→18時半帰宅。
• 借りた駐車場は家から徒歩5分程のところにある機械式のタワー型パーキングで、賃料は周辺駐車場の相場の半額程度と、役人の安月給でもなんとかなる値段。ミニバンやLクラスの車が入庫できないから安いようだ。借りる時に「安全装置のセンサーがかなり敏感なんですけど、アンテナたためますか？」としつこく確認されたので、もしかしたら車高が高めのコンパクトカーさえ入庫できないのかもしれない。狭くて使い勝手の悪いクーペと感度の悪いフィルムアンテナの勝利である。
• てことで、「コンビニにするから」と、引っ越す前の家のそばに借りていた駐車場を追い出されて以来、約1年半ぶりに休日自動車生活が復活（・∀・）これで週末に遠出できる。

• 昼過ぎ起床。終日まったり。
• 夜、そこら辺にあった酒を飲む。ストーブの上のたらいで燗をつけてみる。温まるわ～。
  • 菊水酒蔵 にごり酒 五郎八
  • 千曲錦酒蔵 吉田屋治助 特別本醸造
  • 朝日酒蔵 久保田 千寿
  • 遠藤酒造場 渓流 辛口　　等

  　　

• 今日も地方機関対応。疲弊。そして20センチほど積みあがった書類の山。。
• 午後から他省へ協議に出かける。自分の担当関係については宿題等無く。
• 21時半過ぎに早めの退庁→東京駅→終電一本前の新幹線で実家へ。家の近くに駐車場が借りられたので、実家に停めてある車を陸送するのである。

• 今日も一日地方機関とやり取り。。これで問題意識の共有化は出来た、かな？
• 二つのスキームのメリットとデメリットを比較検討しろと言われたものの、一方のスキームの事例があまりにも少なすぎてケーススタディにならない。どうもいいコトしかないように思えるんだけど、、、これまでほとんど採用されていないということは、何かの大きなデメリットがあるに違いない。しかしごくわずかでも採用されているということは、法制的に無理なわけではないハズで。。
• そんなこんなで23:20退庁。

　「地方の活性化には、生活に直結したサービス業の活性化を――」

　京都市の同志社大で１４日、「中央と地方の格差の本質と解決策」というシンポジウムを取材した。冒頭の発言は、パネリストの一人で、経済財政担当相だった大田弘子氏から。活性化すべきサービス業の例として、医療や介護も挙げていた。これを聞いて、ずいぶん前の、よく似た話を思い出した。

　宮崎県に赴任していた９０年代半ば、県の部長に出向経験がある通産省（当時）の官僚と話した。昔は人気の新婚旅行先だった「観光県・宮崎」も、海外旅行の普及で陰りが。では今後どうすれば？　彼は高齢化の進行を見込み、医療や福祉を充実させれば人は集まる、と自説を述べた。

　あれから約１５年。東国原知事はマンゴーや地鶏など地場産品のＰＲに忙しい。公共事業頼みの経済構造が変わったとも聞かない。大田氏の語る理想は、宮崎に限らず地方が長年実現できないことなのだ。

　シンポはパネリストが多彩だった。今は政策研究大学院大で教授を務める大田氏のほか、宮城県知事だった浅野史郎・慶応大教授や、日立製作所出身で企業の実情に詳しい日本科学技術振興財団常務理事の吉田浄氏。同志社大からは『格差社会』を書いた橘木俊詔教授が加わった。　橘木氏が「地方の税で優秀な高校生を育てても、都市で大学に入り、都市で働く。専門性や高い技能が必要な仕事が地方に少ないからだ」と問題提起する。 （後略）

地方と中央の格差解消 目指す姿、おおまかな合意を – asahi.com

橘木センセのは先月取り上げた和田秀樹氏の地方活性化が進まない真の理由と同趣旨かしら？こういう、都市部の大学に行った地方出身者→Ｕターン就職しようにも生産性の高い仕事が少ない→都市で就職・生活・・・そんなプロセスが繰り返されて、地方の教育水準や生産性が自己強化的に低下→地方経済(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ、という議論にはおおむね同意できる。

最近、それに付け加えて思うのは、上記のような地方経済の落ち込みに対し、（平均的に生産性が低い）公共事業や零細農業への補助金、単純労働の工場誘等、従来型の地方活性化策で対処していこうとすると、結局は地方に立地する産業をそういう生産性の低いものばかりにしてしまい、中長期的には上記のような地方経済の悪循環を強化するんじゃないかという（比較優位的にはそれでいいんだろうけど。）。

そんで、「地方の豊かな資源を生かして」っていうと、ぱっと思い浮かんでしまうのはなんだかんだといって、観光振興とか農産物のアピールだけど、ほんとはそれをやってる限り、都市と地方の格差は広がっていくんじゃないかしら、と。宮崎のマンゴーあたりまでブランド化して生産性を高められれば別だけど、全国で同じことができるかというと難しいわけで。

だから、太田元大臣^†や、宮崎県に出向していた通産省（当時）の人が言う「医療と福祉産業の充実」というのは、疲弊する地方経済への有効な一つの解だと思うし、和田氏の言う「都市の研究機関を地方に移転させれ。」というのも、危うい気はするものの魅力に満ちている。。。てなことを、先週の研修中に考えていました。

1. † 別に生活に密着している必要はないと思うけど。 [↩]