• 清算主義の役人て、いかがなものかと。 #
  • 今日はエネループKBC-L54Dを買った。これで外でスマホ使いすぎても安心。 #
  • まぁ南米の話は某省の某OBが某団体の出版物に寄稿していた内容で全て言い尽くされているわけだ。 #
  • さて今日は「あの夏で待ってる」第3回。アニメを定時に視聴するのは凄く久しぶり。 #
  • @indepth_jp だね。自分こそが正しいと思ってる人が多いからね。 #
  • はい夏待ちキター #
  • 軽井沢か。 #
  • 駅前か。 #natsumachi #
  • おやき食べてるー #natsumachi #
  • しかしこのような高校生活などあり得ないのだ。 #natsumachi #
  • 行政評価局だけドナドナされていくのだろうか。 #
  • 評価局による管理局の乗っ取り。これはｗ @indepth_jp 行政評価局が刷新会議の「法的位置づけ機関」になって、その名前が行政管理局になるんですよ！たぶん！ RT dominionjp: 行政評価局だけドナドナされていくのだろうか。 #
  • これは凄い。 RT @branchlog: あんまり多く（以下略） http://t.co/aWnfOvo0 #
  • もう本当に(ry RT @branchlog: これがあれね。（ ´_ゝ｀） http://t.co/fw3R0JEP #
  • それだと資産のある人だけが年金を貰えるような気が。 QT @_nat 年金、子供数リンク制度。どれだけの子供を扶養したかで年金の額が決まるとか。 #
  • @_nat その制度を単独で年金に組み込むと、現役時に多数の子供を育てられるだけの資産がある人が、将来の年金を（色をつけて）もらえるようになりますよね。それに、20~30代って年金を貰うよう30年も40年も先の割引現在価値で子育てはしないように思います。（続く） #
  • @_nat （続き）子作りと子育てのインセンティブを現役世代に与えるためなら、将来の年金で報いるよりも、例えば給与や出世に結びつけた方が楽だし、現時点での資産の多寡に影響されないのではないかと思うのです。 #
  • @_nat 何かへのレスポンスだったのですね。すんません。＞話されていたのは #
  • @_nat うーん、吐き出させるという点で悪くないのかもしれませんね。ただ、現時点の資産の多寡と子供の数と数十年先の年金金額の増減をリンクさせるより、直近で貰えるインセンティブや直接的な支援の方が子供の数を効果的だと思います。年金がこのまま賦課方式でいいかというのも疑問だったり。 #

Powered by Twitter Tools