霞が関で働く役人の日常

お、なかなか・・・（；・∀・）

名無しさんの好みのタイプの女性を診断しました。

まず、ロリコン属性評価ですが、名無しさんの場合大人な女性が好みなようです。一般的な男子としては普通です。
次に知的属性評価ですが、知的な女性でなければ嫌なようです。一流大学卒でバリバリのキャリアが無いと付き合わない傾向があります。
そして、静かでも明るくもない、普通の女性が好みなようです。
女性の胸に関しては、こだわりはあまり無いようです。適度なふくらみがあれば文句は言わないタイプです。

さて、見た目からみた性格的な傾向ですが、かなり優しい女性が好きなようです。耳かきをしてもらったり、病気の時に看病されたら、もう我慢できないタイプです。
外見的な部分で言うと、150cm前後の身長がかなりツボなようです。ミニモニ。が大好きだったタイプです。
ロングヘアが大好きなようです。女性の命は髪と言いますが、あなたは髪を短くした女性は女性に見えなくなる傾向があります。

そんなあなたにピッタリなアイドルは･･･？

1位： 井上真央(スコア260.9点)
2位：仲間由紀恵 (スコア259.9点)
3位：志田未来 (スコア259.1点)

憧れ女性ちぇっく　（ミラー）

井上真央、仲間由紀恵とズバズバ。これで3位が宮本笑里かみひろか戸田恵梨香だったら完全に核心を突かれていた…
はうあー。

MOVABLE TYPEをやめてWord Pressにしてみた。




以降、こちらで更新。ここは過去ログ置き場。




鯖も引っ越した。ロリポからハッスルサーバーにしてみた。








なお、リアルでも引っ越した。

基本的にどーーーーでもいいんだけど、

1. ……新たな創作へのインセンティブが存在しないということは、経済学上ほぼ争いがありません……

遺族という言葉から推測される個人著作者について、創作へのインセンティブの有無が、「経済学」によって語られることは不自然ではないか。逆に、映画のようなコストのかかる企業の創作物については、収益がインセンティブであり、保護期間の延長によって、その額が増加するのであれば、それを望むのは当然の姿勢ではないか。一般に、子孫のために有形財産を残そうという意思を持つ人がいるのと同じく（子孫にとっては不労所得）、著作権という形で子孫に財産を残したいと考えることを否定すべき合理的理由はあるのだろうか。

mohno : MIAU のパブコメに対して

子孫のために財産を残そうという意思を分析する学問こそ、他ならぬ「経済学」だったり。

基本的にどーーーーでもいいんだけど、

1. ……新たな創作へのインセンティブが存在しないということは、経済学上ほぼ争いがありません……

遺族という言葉から推測される個人著作者について、創作へのインセンティブの有無が、「経済学」によって語られることは不自然ではないか。逆に、映画のようなコストのかかる企業の創作物については、収益がインセンティブであり、保護期間の延長によって、その額が増加するのであれば、それを望むのは当然の姿勢ではないか。一般に、子孫のために有形財産を残そうという意思を持つ人がいるのと同じく（子孫にとっては不労所得）、著作権という形で子孫に財産を残したいと考えることを否定すべき合理的理由はあるのだろうか。

mohno : MIAU のパブコメに対して

子孫のために財産を残そうという意思を分析する学問こそ、他ならぬ「経済学」だったり。

ええい。

■11月5日より『Advanced/W-ZERO3[es]アカデミックパック』を発売開始
アドエスの実質0円ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!・・・っと思ったらアカデミックパック・・・orz

■ケータイの買い方を選べるようになります
X905iは端末が約45,000円で初めに15,750円引きor毎月1,680円引きか。
さて、自分の機種変はどうしようか。

■防衛省技術研究本部、陸上装備として「ガンダム」の実現を模索
釣りかと思ったら、本当ではないか。パワードスーツみたいなものだろうか。休日だったら見に行くのに。「ガンダム」って政府関連機関のサイトにどれだけ載ってるんだろうと思って、”ガンダム site:go.jp”で検索した結果（今回のpdfはなぜか画像なので当然引っかからないけど）。
・Google 2000件
順位の１位は文化庁メディア芸術プラザ。「ガンダムEXPO2007東京」についてのページ。こんなことをやっていたのか。ちょうど夏休みで実家に帰っていた期間だ。

・Live Search 3640件
順位の１位は国際協力基金。「日中プラモデル文化交流会―ガンダムプラモデル川口名人講演会・展示会―」についてのページ。題材がプラモなら大河原画ではなくカトキ画でも使うべきではないか。

・Yahoo! JAPAN 727件
順位の１位は総務省。「春休みこども大会『ガンダム２０年展―ガンダム・ザ・ワールド―』」についてのページ。1999年ということは実質郵政省のページ。ガンダムって単語、意外に古くから政府機関のサイトで使われていたのだなぁ。。。この頃はまだ高校生だったし、ネットの回線もISDNだったよ。ガンダムという単語も今ほどはメジャーじゃなかったし、これはgo.jpで使われた中でもかなり古い部類では？

・goo 658件
順位の１位はGoogleと同じく文化庁メディア芸術プラザ。ガンダムEXPO2007東京についてのページ。

結構あるんだなぁ。

長い引用になるけれど、

＞僕達は本来的に怠惰で、感動は約束されていた方がいいし、そうでないものは見たくない。でも、苦しみを抜けた先にある感動、最初はわからなかったものがわかる感動、新しいものを見つけ出す感動だって僕達には分かるはずなんだ。それを刺激するためには、僕は、前のエントリでインディーズについて述べたような、身近な人間関係が必要だったりすると思うし、権威付けだって悪くないと思うし、批評誌だって必要だと思うし、もっと言えばテレビによる仕掛けだって、それほど悪くないと思ってる。でも、CGM礼賛者たちは、そうした上からの権威を闇雲に否定して、消費者の自由を歌うばかりで、そうした外に向う回路を断ち切ってはいないだろうか。
＞
＞こんなことを言う僕は、反動的だと言われるのはしょうがないんだろう。でも、僕だって、まだインターネットに絶望したくない。CGMにだって未来はあるはず。
＞
＞だからさ、
＞
＞もう、テレビとかの旧来メディアと比較して、ネットやCGMを持ち上げるのはやめよう。もうそんな二項対立には飽き飽きした。純粋に今のCGMでいいのか、それを考えよう。少なくとも、ちょっとだけ足を止めて、自分が今どちらを向いているかだけでも確認しよう。
＞
＞あと、これだけはもう一度言わせてくれ。最もたちの悪いのは、オタク的コンテクストに乘っておらず、たいして初音ミクの動画自体評価してもいないのに、その盛り上がりの形式だけを取り上げて、絶賛する経済屋（T.MURACHIさんが、「経済屋問題」というタグをつけてくれてたけど、こういう意味なのかな？）やメディア評論家、金の匂いを嗅ぎつけるのだけが上手な文化破壊者。奴等にだけは「初音ミク」を渡すな。
僕の敵は「オタク」ではなくて「CGM翼賛体制」です

そんな二項対立で現実を描けるとは思わないし、（役人含め）経済屋の文化破壊行為（注）に文化を捧げるなというのは激しく同意なのだけれども、果たして本当にネット上のCGM礼賛は旧来の権威を闇雲に否定して二項対立でCGMを持ち上げ、外に向かう回路を断ちきっているのだろうか？

佐々木俊尚氏言うところのフラット化された世界では、既存権威が代表してきた＜われわれ＞は消えさってしまう。もし、権威が権威であるためには権威は常にコンシューマを上回る刺激を供給し続けなければならない。CGMの枠組の中では、権威であろうとするなら、そのアウトプットに求められるレベルは上昇する。

既存の権威の一部は、そのレベルのあまりの急上昇について行けず、その権威性が否定されてしまっているのが現状なんじゃないか。放送局であれば、もし放送という強力な情報伝達手段を失ってニコ動と同じ足場に引き下ろされたとき、「アッコにおまかせ」はどれだけのPVを集められるのか、電波ではなく番組としてどんだけの価値があんのか、怠惰な我々を刺激してくれるのか、と。

（注）蒸し返すようだけれども、カネとヤラセに満ちたあの時の京大ミスコンは経済屋の文化破壊行為であり、開催されなかったのは実に良かったのです。
参考１、２

この木曜にMIAUという団体が設立されたようで。設立目的は、
＞「情報技術を応用することで、現在よりも自由で幸福な社会を作れる」と考える人々の声をまとめ、既存の法や制度に依拠する人々に対して、新たな技術による自由がもたらす利益と幸福について説明するため
とのこと。

そいで、この団体の設立に対するある人のはてブのコメントを音楽配信メモ経由で見た。
＞「自由」って他人に迷惑を掛けないことだよ。そうじゃなきゃ「我儘」。そこ忘れないでね。
だそうで。コメント主は誰あろう、CONTENT’S FUTURE事件で失笑を買っていたmohno氏。津田氏からは、

あれは壮大な釣りだったのですねm9（＾Д＾）プギャー

的に皮肉られていて、ホントに吹き出してしまいました。

それはそうと、このmohno氏のコメントって、一般論としては一見合ってるようではあるけれど、やっぱり間違っている。

権利の配分は、今の状態が絶対的だというわけではない。権利配分をした時点から色んな前提状況が変われば、その権利の配分状態Aから権利を再配分して別の状態Bにしたほうが、社会的により良い状態が実現できることもありうる。取引費用が無ければ権利がどっちにあっても一緒になるわけだけど、実際には取引費用はあるんだから。

・・・というのをこの設立趣旨の文言でいうなら、「既存の法や制度」による権利の配分が状態A、「情報技術を応用した現在よりも自由な社会」の権利の配分が状態Bにあたる。MIAUの設立趣旨に出てくる自由な社会ってのは、権利の配分をよりユーザーサイドへ持って行くことによって、ユーザーの取り得る行動の範囲が広がった社会のことであって、そういう社会が実現したあかつきには正当な権利はユーザーにあるのだから、その広がった範囲内で行動する限り他人に迷惑を掛けることにはならない。一方、mohno氏言うところの「自由」ってのは、モノの本では消極的自由なんて呼ばれる「自由」のことで、上のような権利の配分という文脈で言えば状態Aにおける個人の行動の振幅に過ぎない。

自由違いだ。

これは至言だと思う。
検索サイトは多様であるべきだ。

話題の「初音ミク」の画像が検索結果から消滅中

「初音ミク」の画像検索結果消滅について各検索エンジンに電話してみた

石原さんはJ-CASTニュースに対し、「アベする」という言葉を「流行語」と紹介したことについて、

「（「アベする」を聞いたのが）朝日新聞社内というこということではない。何だったのかは覚えていないが雑誌の見出しにもなっていたし、何人からも聞いた」

と述べている。また、自身のブログが「炎上」していることについては、次のように述べている。

「たくさんのエネルギーを使っていただいて」
「私が何かを言ったところで、書き込んでいる人には届かないと思うので、何も言うつもりはありません」

「アベする」は流行語？騒動 コラムニストブログ「炎上」

何かを言っても言わなくても、この人の言葉は、今後もう誰にも届かないんじゃないだろうか。コミュニケーションの断絶とは、相手にされなくなるとだ。